2014年12月28日 星期日
2014年10月2日 星期四
「人若不能有所捨棄,就無法改變現狀」佔中與反佔中
首先利申對於佔中事件我保持中立.學生為著自己所相信的用汗水和眼淚去嘗試走出自己期望的道路,孤勿論他們的方向是否正確, 但看著那份在烈日暴雨下的堅持怎能不感動呢, 未來民主的天空也因為今天而有所改變 ;但同時間我也可預期這次的運動結果並不會像他們想要的美好, 更甚的是已經挫傷香港經濟, 損害香港的競爭力, 造成中國內部更多的不和諧.
「人若不能有所捨棄,就無法改變現狀」
多麼漂亮的至理明言,但要建基於得到相應的回報之上才是真理~
細味一下,會發現這句說話不是單一方面的,於佔中事件上,倒底是捨棄「自由」還是捨棄「經濟 」,我們才能得到更多想要的?
事已至今得到與失去問題交由時間去見證~
從佔中開始的第一天,網上廣泛流傳著黃絲帶, 藍絲帶
黃絲帶代表口號是支持香港人爭取民主和佔中行動;藍絲帶代表口號是支持警察執法維護香港秩序.不過這場運動是否就是香港市民與政府執法部門的對峙呢? 非也,香港人不是全部讚成佔中,佔中人士更不能代表全香港人,所以出現了綠絲帶, 綠色既是意味大自然的和諧,是長久以來眾多和平組織常用顏色,也是黃藍混合而成的顏色,意味著中間立場
另外想討論一個問題:
D支持佔中既人成日揸住一句野來反搏,就係反佔中既人根本不多,如果唔係點解果d團體仲唔出來發動反佔中來抗議?
我想一想,仲未有反佔中既上街行動理由最少有三
其一,反對佔中既人多為偏向和平安穩,同參與佔中的熱血青年唔同類型,表達方式更唔一樣
其二,反對佔中其中一大原因係唔想香港主要交通被阻塞,癱瘓香港經濟,以及影響其餘市民日常生活,難道依家佔中阻街既人已經唔夠多?仲要出來反佔中示威來加據阻塞問題?所以需要審慎行事
其三,帶頭出來佔中好多都係學生同無業人士,有了固定班底才以雪球效應吸引各界別人士參與;反佔中的都有學生,但更多是要返工上班人士,一星期得一日放假,既非熱血無急切需要都唔想上街啦,邊有咁多精力
最後想補充一句:大家,呢個世界唔係非黑即白,都唔係只有黃色同藍色,呢個世界是彩色的~
「人若不能有所捨棄,就無法改變現狀」
多麼漂亮的至理明言,但要建基於得到相應的回報之上才是真理~
細味一下,會發現這句說話不是單一方面的,於佔中事件上,倒底是捨棄「自由」還是捨棄「經濟 」,我們才能得到更多想要的?
事已至今得到與失去問題交由時間去見證~
從佔中開始的第一天,網上廣泛流傳著黃絲帶, 藍絲帶
黃絲帶代表口號是支持香港人爭取民主和佔中行動;藍絲帶代表口號是支持警察執法維護香港秩序.不過這場運動是否就是香港市民與政府執法部門的對峙呢? 非也,香港人不是全部讚成佔中,佔中人士更不能代表全香港人,所以出現了綠絲帶, 綠色既是意味大自然的和諧,是長久以來眾多和平組織常用顏色,也是黃藍混合而成的顏色,意味著中間立場
另外想討論一個問題:
D支持佔中既人成日揸住一句野來反搏,就係反佔中既人根本不多,如果唔係點解果d團體仲唔出來發動反佔中來抗議?
我想一想,仲未有反佔中既上街行動理由最少有三
其一,反對佔中既人多為偏向和平安穩,同參與佔中的熱血青年唔同類型,表達方式更唔一樣
其二,反對佔中其中一大原因係唔想香港主要交通被阻塞,癱瘓香港經濟,以及影響其餘市民日常生活,難道依家佔中阻街既人已經唔夠多?仲要出來反佔中示威來加據阻塞問題?所以需要審慎行事
其三,帶頭出來佔中好多都係學生同無業人士,有了固定班底才以雪球效應吸引各界別人士參與;反佔中的都有學生,但更多是要返工上班人士,一星期得一日放假,既非熱血無急切需要都唔想上街啦,邊有咁多精力
最後想補充一句:大家,呢個世界唔係非黑即白,都唔係只有黃色同藍色,呢個世界是彩色的~
2014年9月20日 星期六
『2014年樓價你買不起,但也要想辦法買得起』真的不買不行?
「今天樓價在歷史高位, 但我可以告訴你數年後當你回望今天樓價, 你就會很後悔為何今年沒有買樓呢 ? 情況就如今天我們回望09年樓價一樣。今天所有物價及人工繼續高升, 支持租金及樓價繼續升溫, 你沒有一層樓在手, 通脹就會將你既購買力吃掉。好啦有什麼策略擁有第一層樓呢 ? 同家人合資是一個方法。如你覺得住宅呎價貴, 可以買入工廈收租。總知要有物業在手對抗通脹。
2014年樓價你買不起,但也要想辦法買得起」
有人提出以上今年很熱門的一種說法,認同的人實在數之不盡.在這裡我不敢預測未來樓市的升跌,也說不準,但我睇完上面篇野後就發現佢有一個盲點,就係佢話物價(通漲)同人工會繼續升,所以支持租金樓價繼續升,呢個睇落係一個有力support但其實係一個誤導。
首先佢講到咁肯定,我理解佢將樓價/租金,物價,人工三樣是掛鈎,佢咁講呢個唔係成正比都應該如同金銀關係一樣同升同跌。。。
但問題就在於事實上香港人工根本追唔上樓價升幅,如果佢咁講,依家樓價係咪應該只比廿年前高出些許,而唔係貴左幾倍呢? 佢犯左個錯就係有港女特質,「輸打贏要而非真正客觀」 ,有些港女就是平時明明已經享有女士優先的待遇,但又時常搬出男女平等呢d字眼在嘴邊.
大家不要忘記有「追落後」呢樣野,依家唔洗講都知樓價已得到「優待」跑得最快,咁日後人工升20%樓價又升20%? 咁當初樓價升100%時何以人工沒有升足100%? 所以人工升20%可能只是抒緩打工仔就快崩潰既經濟力,而唔係用來support樓價去升20%
在這裡我更不明白點解物價只能同樓價齊升??經濟好時人工仲support到時都可能仲可以咁講,但當人工落後太多時就變得完全不同了.
按那個說法的只考慮三大元素,物價/人工/樓價,其實想清楚d三樣野並唔係對等或正比關係,甚至我地應該轉一轉字眼去並列考慮才合理 --- 日常消費/人工/租樓供樓
公式: 人工=租樓供樓+日常消費+儲蓄
假設人均人工20000,在沒有儲蓄情況下,租樓供樓用左10000,咁得返10000來日常消費,
即 20000=10000+10000
以下數個假設
1)人均人工不變,即係20000,今天租樓供樓上升用左15000,
20000=15000+日常消費
咁日常消費只有5000,連本來既物價都負擔唔起,物價又點會升?甚至會出現下跌!!
2) 人均人工不變,即係20000,今天日常消費上升用左15000,
20000=租樓供樓+15000
咁租樓供樓5000,哪能support樓價?不大跌也偷笑!!
3)很好加人工了,加10%即22000,但物價升得更多,如下
22000 =租樓供樓+13000
咁租樓供樓9000,樓價要下跌.
所以物價和樓價並無必然同升同跌關係,甚至可能出現相反!!
而且佢好似也將同跌呢個可能性完全排除,如果好似佢既理想世界裡咩野都只有升沒有跌,咁佢一開始所有內容都可以唔睇,簡化後佢個說法應只得一句: 「樓價只會升所以依家再貴都要買左樓先」
咁你仲會唔會輕易去聽佢講去買樓?
2014年4月5日 星期六
廣東話歌好聽定國語歌好聽?
填詞:火火
忘掉我 誰最愛派對以後 忘掉我
這個答案你推搪 什麼
到過哪位家中觀光 狂熱過
迴避我 對答錯了以後 迴避我
還借意對我去挑剔 什麼
說我敏感不可揣摩 贏下我 很風光
我在如此悲哀的拍拖 為何緊抱不放
看著自尊剝落失去更加多
愛是殘忍得不到結果 傷心當一課
過度迷戀終於只鑄成大錯
遺下我 你會冷戰以後 遺下我
誰也會勸我看清楚 什麼
太愛你又忐忑驚慌 回電我 可不可
我在如此悲哀的拍拖 為何緊抱不放
看著自尊剝落一秒秒增多
愛是殘忍得不到結果 握緊我心窩
這是弱者不願公開的悲歌
我問如此悲哀的拍拖 為何得我一個
笑住留戀生命缺乏你撫摸
不想沉溺哭泣得過火 輸給了心魔
繼續自欺奢想得你 陪住我
這樣傻戀兜圈的結果 明明想要醒覺
卻突然很開心 因你 回電我
其實我近年不嬲聽國語歌多, 可能因為佢歌詞美, 可能因為廣東話歌手唱得既越來越少, 不過今日想推介呢首廣東話歌「回電我」,唱得好好, 原唱叮噹很有實力, 但衛蘭真的唱得很好不失霸氣。
衛蘭係我中學生時好鐘意既一個歌手, 到今日我聽佢既歌依然有感覺, 無論佢紅定唔紅。
探討下點解多數人覺得國語歌歌詞靚d, 難道香港人無咩人識寫詞?
其實係因為廣東話九個音而國語四個音, 相對之下緊係國語歌多組合容易配對, 如詩如畫既歌詞自然多~
2014年3月31日 星期一
服貿-民主與經濟的抗爭
「海峽兩岸服務貿易協議」簡稱「服貿」,這兩個字近日在台灣炙手可熱,就算在香港也是一眾知識份子花費最多口水的名詞。
服貿就是依據「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)第四條所簽署的服務貿易協定。
既然是以經濟合作之名而定的協議對現在台灣疲軟的經濟不是應該有所幫助嗎?為什麼有人不惜代價極力反對呢?我不是專家不敢斷定究竟服貿的真實身份是什麼,它存在對台灣有否恆久利益,我也相信專家說的也不是百分百準確,不過可以感受到當中的衝突是存在於 民主意向 和 國情需要 之間。
台灣是否需要服貿本來不該由我們香港人說三道四。但既然各方香港好友都好八卦地紛紛表達自己意見,而台灣朋友也常引述香港情況來作他們論點,那我也來簡單的說個自己的見解吧。我當然明白兩邊都有他們的著眼點和所關心的,但人總得有個立場,而我就是以下十個字:
民主雖重要,經濟應先行
當然這是小弟的個人想法,看很多負面新聞心裡有所感受,在這裡吐糟一下
服貿就是依據「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)第四條所簽署的服務貿易協定。
既然是以經濟合作之名而定的協議對現在台灣疲軟的經濟不是應該有所幫助嗎?為什麼有人不惜代價極力反對呢?我不是專家不敢斷定究竟服貿的真實身份是什麼,它存在對台灣有否恆久利益,我也相信專家說的也不是百分百準確,不過可以感受到當中的衝突是存在於 民主意向 和 國情需要 之間。
台灣是否需要服貿本來不該由我們香港人說三道四。但既然各方香港好友都好八卦地紛紛表達自己意見,而台灣朋友也常引述香港情況來作他們論點,那我也來簡單的說個自己的見解吧。我當然明白兩邊都有他們的著眼點和所關心的,但人總得有個立場,而我就是以下十個字:
民主雖重要,經濟應先行
當然這是小弟的個人想法,看很多負面新聞心裡有所感受,在這裡吐糟一下
2014年3月23日 星期日
尋夢一年去~
小弟一年前下定決心放下在銀行的backoffice工作,離開溫暖安逸的家,遠到澳洲踏上尋夢之旅...
第一次踏在澳洲的土地上,那刻我曾經以為終於擺脫繁雜的生活,活在悠然自得和充滿理想既國度裡。一年後今天我依然在香 港生活,但那一年的虛幻,那一年的苦與樂,會存在我心底一輩子~
在那邊我遇到很多人和事,體驗過很多難得經歷,最終開始想念香港,發現香港也有它的好。
在人的幻想中可以有很多很理想狀況,但幻想過後...... 或許有一位朋友說的沒錯~或許完美的國度不存在地球任何角落~
每一個城市都有它的長短處,甚至每一種人也有可愛和討厭的地方。或許少一點埋怨,多一份欣賞,才是真正的活在當下,才有理想人生。
往後再抽些時間寫一點關於在澳洲 WORKING HOLIDAY 的事情~
第一次踏在澳洲的土地上,那刻我曾經以為終於擺脫繁雜的生活,活在悠然自得和充滿理想既國度裡。一年後今天我依然在香
在那邊我遇到很多人和事,體驗過很多難得經歷,最終開始想念香港,發現香港也有它的好。
在人的幻想中可以有很多很理想狀況,但幻想過後...... 或許有一位朋友說的沒錯~或許完美的國度不存在地球任何角落~
每一個城市都有它的長短處,甚至每一種人也有可愛和討厭的地方。或許少一點埋怨,多一份欣賞,才是真正的活在當下,才有理想人生。
往後再抽些時間寫一點關於在澳洲 WORKING HOLIDAY 的事情~
訂閱:
文章 (Atom)


