「人若不能有所捨棄，就無法改變現狀」佔中與反佔中

首先利申對於佔中事件我保持中立．學生為著自己所相信的用汗水和眼淚去嘗試走出自己期望的道路,孤勿論他們的方向是否正確, 但看著那份在烈日暴雨下的堅持怎能不感動呢, 未來民主的天空也因為今天而有所改變 ；但同時間我也可預期這次的運動結果並不會像他們想要的美好, 更甚的是已經挫傷香港經濟, 損害香港的競爭力, 造成中國內部更多的不和諧．

 「人若不能有所捨棄，就無法改變現狀」
多麼漂亮的至理明言，但要建基於得到相應的回報之上才是真理~
細味一下，會發現這句說話不是單一方面的，於佔中事件上，倒底是捨棄「自由」還是捨棄「經濟 」，我們才能得到更多想要的？

事已至今得到與失去問題交由時間去見證~


從佔中開始的第一天，網上廣泛流傳著黃絲帶, 藍絲帶

黃絲帶代表口號是支持香港人爭取民主和佔中行動；藍絲帶代表口號是支持警察執法維護香港秩序．不過這場運動是否就是香港市民與政府執法部門的對峙呢？ 非也，香港人不是全部讚成佔中，佔中人士更不能代表全香港人，所以出現了綠絲帶， 綠色既是意味大自然的和諧，是長久以來眾多和平組織常用顏色，也是黃藍混合而成的顏色，意味著中間立場

另外想討論一個問題：

D支持佔中既人成日揸住一句野來反搏，就係反佔中既人根本不多，如果唔係點解果d團體仲唔出來發動反佔中來抗議?

我想一想，仲未有反佔中既上街行動理由最少有三

其一，反對佔中既人多為偏向和平安穩，同參與佔中的熱血青年唔同類型，表達方式更唔一樣

其二，反對佔中其中一大原因係唔想香港主要交通被阻塞，癱瘓香港經濟，以及影響其餘市民日常生活，難道依家佔中阻街既人已經唔夠多?仲要出來反佔中示威來加據阻塞問題?所以需要審慎行事

其三，帶頭出來佔中好多都係學生同無業人士，有了固定班底才以雪球效應吸引各界別人士參與；反佔中的都有學生，但更多是要返工上班人士，一星期得一日放假，既非熱血無急切需要都唔想上街啦，邊有咁多精力


最後想補充一句：大家，呢個世界唔係非黑即白，都唔係只有黃色同藍色，呢個世界是彩色的～